Luego de reabrir un expediente que se originó en 2013 y derivó en una acción penal por parte de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México contra el médico cirujano plástico Fernando Romero, quien sigue un proceso por homicidio doloso causado por supuesta negligencia médica que presuntamente ocasionó la muerte de Miguel Ángel Zapata Cisneros, entonces director de Seguridad Pública de Metepec, familiares y organizaciones de médicos denunciaron arbitrariedades en la investigación, incongruencias en la elaboración del expediente y abuso de poder del órgano judicial, por lo que presentaron el caso ante la Secretaría de Gobernación (Segob).
El caso en el que Ana María Iglesias Rebollo acusa al doctor Fernando Romero fue presentado ante la Unidad de Apoyo al Sistema Judicial (UPSJ) adscrita a la Segob, en donde fue recibido junto con una exposición de hechos sobre el procedimiento de investigación de los casos relacionados con el acto médico que involucra víctimas y erróneamente se tipifica como delito doloso con violaciones a los derechos humanos.
Con el respaldo de la Asociación Mexicana de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva (AMCPER), la Federación Colegiada de Cirugía Plástica de México (FCCPM) y el Consejo Mexicano de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva (CMCPER), el caso del doctor Fernando Romero que lleva a cabo la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, fue expuesto a un comité de la UPSJ en donde se destacó “evidentes inconsistencias en el proceso judicial en la que se desecharon las pruebas presentadas por la defensa de los implicados en el supuesto delito, lo que representa una afectación a la credibilidad, profesionalismo y profesionalismo de las actividades estéticas de la cirugía plástica en el país” .Durante la reunión de ambas partes, los funcionarios de la Segob emitieron recomendaciones entre las que destacan presentar demandas judiciales y penales en contra de diversas autoridades del poder judicial del Estado de México involucrados, así como la revisión de la reapertura del expediente del doctor Fernando Romero.
Subrayaron que sus demandas se centrarían en contra de la fiscalía del estado, el juez y demás funcionarios que llevaron y reabrieron el caso en la cual se implicó al doctor Fernando Romero por supuesta negligencia médica, indicó el comité conformado por los abogados Gerardo Garrido, Gerardo Montaño Ramírez, Rodrigo Morales Torres y Fernando Hernández Guzmán.
