Ramírez de la O cree que Sheinbaum debería acatar el fallo por motivos de disciplina financiera y estabilidad económica. En una carrera para reducir el déficit fiscal, el gobierno no puede asumir el costo adicional de la elección de jueces. En su lugar, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (SCJN) propone un equilibrio salomónico, que reduce significativamente el monto requerido.
La aceptación del fallo propuesto por Carrancá podría evitar una posible disparada del tipo de cambio del dólar, lo que tendría implicaciones importantes para la economía mexicana. Una mayor estabilidad en el tipo de cambio podría fomentar la inversión extranjera y reducir el riesgo de fluctuaciones en los precios de las importaciones.
En resumen, Rogelio Ramírez de la O considera que Claudia Sheinbaum debería aceptar el fallo que propone el ministro González Carrancá para evitar una posible disparada del dólar y mantener la disciplina financiera y la estabilidad económica. Esta posición se basa en la necesidad de reducir el déficit fiscal y evitar un costo adicional para el gobierno en la elección de jueces del INE.
