Congreso debe resolver contradicción para definir presidencia de SCJN: BMA

El escenario deseable para resolver la contradicción respecto a quien debe encabezar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al terminar el periodo de Hugo Aguilar Ortiz es que el Poder Legislativo reforme la Constitución y aclare si el titular será el segundo más votado en la elección de 2025, o quien reciba más apoyos dentro del tribunal.

El constitucionalista Luis Enrique Peralta, de la Barra Mexicana de Abogados, explicó que un escenario es que el Congreso federal, y al menos 17 estatales, hagan una reforma constitucional únicamente para resolver esta contradicción.

El artículo 97 constitucional establece que la presidencia de la SCJN se elegirá mediante el voto de sus pares, con una duración de cuatro años en el cargo.

Previous post México y Perú reestablecen relaciones diplomáticas tras 9 meses de pausa
Next post Cofepris investiga chiles mexicanos por posible brote de salmonela en EU

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Follow us on Social Media