Ante la controversia y los cuestionamientos que se han hecho entre los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández declaró de manera tajante y sin dejar espacio a las dudas que “nadie le discute” al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y a su Sala Superior su “competencia en materia electoral”, no obstante, justifica la resolución de la Corte en la que anteponen el amparo concedido por un juez de distrito contra la elección judicial, en lugar de la resolución del TEPJF para que no se acate dicho amparo y se continúe con el proceso electoral.
Al explicar la decisión de la SCJN, señala la contradicción que existe entre la indicación dada por el TEPJF a las autoridades encargadas de realizar las listas de candidatos para la elección judicial, los Comités de Selección del Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial, dos los cuales, le hicieron caso e ignoraron el amparo que ordenaba la suspensión del proceso de selección de candidatos; y lo que dice la Constitución en caso de no acatar la orden emitida por un amparo.
